вези..., грузи, Вали

ПравилО

В смысле - про правила. Если будут такие. Данный блог заведен с целью. С целью высказать свое мнение обо всем, что кажется важным хозяину блога.
Пока первое - все, что здесь сказано, будет сказано правильным языком. Нет, с расстановкой запятых и прочим русским языком и литературой занятий не будет. Мата в любых количествах не будет.Кроме как хозяйского, или пока хозяину не сдан зачет хотя бы на уровне малого шлюпочного загиба, высланного в личку. Иначе - расстрел у бани. Я сказал.
вези..., грузи, Вали

Наблюдение

Наблюдение 2.

Закерничный Александр Васильевич. Доброволец из Одессы. С картинкой на аве — Х-й вам, не Одесса. @grazhdaninsavtomatom

Первая запись канала — 16 мая 2022.О том, как данный одессит пошел добровольцем в ВСУ.

Много роликов в телеге, как крутят будущих воинов, в том числе и из Одессы. Но вот — доброволец. Жив, здоров, воюет.

Это наблюдение, как пример того, зачем побеждать в информационной войне. Хотя современная Россиия, на мой взгляд, победить в этой войне неспособна. Не потому, что ресурсов нет — а потому, что нет понимания, зачем мы воюем. Полная аналогия с Первой мировой. Когда официальная пропаганда не могла объяснить народу, ЗА ЧТО воюем. Босфор и Дарданеллы простому крестьянину были «до звезды», а нужна была земля и хлеб.

В нашем же случае, на примере добровольца с той стороны, я бы хотел пронаблюдать, как и зачем выглядим мы в этой войне. В глазах противника.

Который пишет по русски в своем канале. Который спрашивает, что думали бы сейчас его деды, воевавшие против немцев. Но которой бодро вспоминает «как там наши в Мариуполе!».

Нет, у него нет никаких зиг и свастик. Седая борода на фото. Который успел застать Союз и наверняка был в Одессе 2 мая 2014.

Да, и мне тут же на ум приходит Володя Грубник. https://t.me/voenacher

Одессит, доктор, диверсант-самоучка. Который не пишет смешных постов. Который в эфире закрывает глаза и отключается, если речь идет не о нем и не его работе. Который имеет что сказать, но делает дело. И за его мотив можете спросить его сами.

А я продолжу про информационное сражение. И про то, что такого сражения нет. Потому что сама российская власть не определилась, за что и против кого идет война. Называя противника «бойцами ВСУ», «боевиками», прочими эпитетами. И никогда — нацистами. Украинским нацистами. Для которых мы — орки, кацапы и нелюди. Которые искренне верят, что Россия 24 февраля напала на бедную Украину, которую положено защищать.

И они не вспоминают Дом в Одессе и сожженных там людей. Не говорят об донецкой Аллее Ангелов. Не вспоминают Горловскую Мадонну 15 года, расстреляное ОГА и женщину со смешной фамилией Кукурудза, смерть которой в корчах заснял хайповитый журналист.

Да, для них это нормально. Они же не считают людей Донбасса людми. Так, «колорады» и их самки.

Но вот почему наша пропаганда не напоминает об этом постоянно им? Да потому, что тот же Сурков и его люди, имеют на этот вопрос похожую точку зрения. И не надо ждать, что они ее поменяют. Пока людям, отвечающим за информационную повестку, освещение и пропаганду не будет что терять — ничего в нашей пропаганде не измениться. А надо, чтоб менялось. Чтоб этот Саша точно знал, что он воюет на той стороне, против которой воевали его деды. Что на его технике свастика и он — нацист. И тем более, чтоб об этом знал наш мобилизованный боец. Что бы видел, что такое украинский национализм. Во всей его красе. И тем более это объяснять нужно своим гражданам, и всему миру. Ярко, выпукло, с фактами и музыкой. Что бы понимали все, за что встала страна огромная...

Правда, это требует усилий и перестройки. Всей машины пропаганды. Но в том то и дело, что менять никого не станут. Потому что не видят в этом надобности. Потому что естественный антагонист нацизму — коммунизм. Это с ним в бой шли одни старики и они сражались за Родину. Это там умирали девчонки в тихих зорях. Это там вешали на центральной площади Киева прислужников западных завоевателей. Это надо и Мавзолей на 9е мая расчехлить?

Так что — нет. Не будет никаких побед в информационной войне. Мелкие удачные попадания от корреспондентов и волонтеров -да. А общих наступлений - нет. Как говорит Мурз и Грубник -никто к нам на помощь не придет. Вся помощь — это мы сами...помни те об этом, пожалуйста. Пишите, сочиняйте, показывайте. И не надейтесь. Делайте пропаганду сами.

вези..., грузи, Вали

Мой комментарий к записи «сегодня праздник у ребят, ликует пионерия...» от kommari

Спасибо за ваш комментарий. Я вижу, вы истинный гурман, тонко оценивающий различные сорта дерьма под общим названием "европейское превосходство одной нации над всеми другими".

Что "нацизм", что "фашизм", это провозглашали. И "дойчлан юбер аллес" и "украина понад усе" — для меня равнозначны. Логически равны. И что более печально, оба этих лозунга пытаються претворить в жизнь, причем прямо у меня под боком. И когда начинает из этой помойки вонять гнилыми сосисками по берлински, протухшим салом и сгнившими помидорами, то есть два выхода. Или закрыть окно и заткнуть нос(но все равно воняет минским соглашениями), или выйти и измазавшись в дерьме и крови, убрать эту помойку.

И смешнее всего, что наши "верхние люди", как бы они не старались присоедениться к европомойке, логикой развития ситуации вынуждены эту помойку убирать, а не сидеть в ней.

Какие бы они не делали заявления и каких бы взглядов не придерживались — для европейских элит наши "нуэвораши" быдло и парвеню. Которые проиграли и сдали свои страны, в надежде что их пустят за "стол" и выделят кусочек общепланетного пирога.

Но тут внезапно оказалось, что их, наших элит, часть пирога давно уже расписана и поделена. Что можно рассчитывать только на крошки, и только те, за которыми белым людям лень нагибаться. Что место под солнцем, согласно теории Дарвина, нужно выгрызать зубами и клыками. Что "право силы" в современном мире сильнее силы права. Что распустив Варшавский Договор, они не дождались роспуска НАТО, и ситуация у наших границ до боли близка к ситуации июня 1941 года. И даже хуже.

Но есть одно большое "НО". Во первых, "еще не все танкисты погорели". Это к готовности русских=советских сражаться и умирать. В том числе и в элитах. Во вторых, ядерный потенциал. Который у страны есть, обновлен, и энное количество которого болтается в океане рядом совсем с главными бенефициарами заварушки в Европе. "нонеца вам не давеча". Сгорим все, если что.

И в заключение. Позвольте процитировать поэта. Из Ленинграда. Пережившего блокаду и дожившего уже до 90 лет. Старый еврей нас умнее..Александр Моисеевич Городницкий

"Вспомним блокадные скорбные были,Небо в разрывах, рябое,Чехов, что Прагу свою сохранили,Сдав ее немцам без боя.Голос сирены, поющей тревожно,Камни, седые от пыли.Так бы и мы поступили, возможно,Если бы чехами были.Горьки истории грустные вехи,Шум пискаревской дубравы.Правы, возможно, разумные чехи, -Мы, вероятно, неправы.Правы бельгийцы, нам искренне жаль их,-Брюгге без выстрела брошен.Правы влюбленные в жизнь парижане,Дом свой отдавшие бошам.Мы лишь одни, простофили и дуры,Питер не выдали немцам.Не отдавали мы архитектурыНа произвол чужеземцам.Не оставляли позора в наследствоДетям и внукам любимым,Твердо усвоив со школьного детства:Мертвые сраму не имут.И осознать, вероятно, несложно,Лет через сто или двести:Все воссоздать из развалин возможно,Кроме утраченной чести.

Этим я закончу дискуссию. Лучше поэта не скажешь, в том числе и о финнах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Город Будущего

ГЕНОЦИД МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ - ЦЕНА, С КОТОРОЙ “АНТИВОЕННЫЕ” ЛЕВЫЕ ГОТОВЫ МИРИТЬСЯ?



Мнение активистки ОКП (Объединённая коммунистическая партия) Александры Маркевич

Я бы хотела присоединиться к товарищам Комоловой и Борзенко и написать свой ответ фракции интернационалистов Объединенной Коммунистической Партии. На самом деле не только им, скорее тем левым, которые придерживаются радикальной “антивоенной” позиции. Свои соображения по этому поводу я хотела бы изложить в виде ряда тезисов.

Наши уважаемые товарищи утверждают, что угроза для России в случае поражения в войне во многом надумана, никакого расчленения, распада, гражданской войны и хаоса не будет. Ну, честно говоря, такое утверждение кажется излишне оптимистичным, с учетом того, что уважаемые западные партнеры уже практически не скрывают своих планов на нашу страну. Поощряются “национальные” движения (хотелось бы отметить, что если послушать воспоминания сотрудников советских спецслужб, можно найти много схожего с тем, как разжигалась межнациональная рознь между народами СССР), официальные лица европейских государств заявляют с высоких трибун о том, что российские ресурсы на самом деле и не российские вовсе и так далее.

Но я бы хотела посмотреть на этот вопрос несколько с другого ракурса: а что грозит среднему украинскому обывателю в случае победы России и присоединения части украинских территорий к Российской Федерации? Всех украинцев посадят в концлагеря? Загонят в гетто? Признают недолюдьми? Запретят говорить на украинском (в стране, где украинский является одним из государственных языков)? Запретят украинскую культуру? Совершенно очевидно, что этого не будет, так как - какие бы кровожадные пожелания не звучали бы от отдельных общественных деятелей и отдельных пользователей Интернета - те лица, которые действительно принимают решения, по крайней мере на уровне риторики придерживаются концепции “братского народа, оказавшегося в заложниках у нацистского правительства”.

Да, о нацистских лозунгах и отношении к русским как к “оркам и недочеловекам” придется забыть. Но, разве это является наиглавнейшим для среднестатистического обывателя? Важнее, чем работа, крыша над головой, будущее для своих детей? Лично я склонна полагать, что все же нет, в противном случае пришлось бы считать весь украинский народ нацистами.

Collapse )

вези..., грузи, Вали

Наблюдение

Пусть будет номер раз, и речь в этой заметке пойдет о странной глупости.
Странной я ее назову потому, что множество людей осознают подлинные причины и последствия этих странных до глупости решений.
осознавая так же то, что сам завишу от тих решений и пользуюсь их плодами. И в большинстве случаев так же без проверки доверяю признанным авторитетам, удивляясь после своей собственной глупости.
Итак, замеченная мной первая странная глупость. Или афера, хочется назвать ее так. Предыстория вопроса такова, в свое время пришлось плотно занятся темой кондиционеров для машин и автомобилей. То есть суть - замкнутое пространство, нагреваемое солнцем, требуется охлаждать для комфортного существования в кабине человека. Соответственно, трактор или автомобиль охлаждается кондиционером, где агентом выступал фреон 12. Это без подробных обьяснений, что это и какова его формула. Производил это вещество в большом количестве концерн Дюпон. И тут в дело вступили "экологи", заявившие, что фреон губит озоновый слой планеты и завтра мы все умрем от рака кожи. Срочно-срочно надо отказаться от фреона, перейти на другое вещество, а то вот уже и дыры в озоновом слое на полюсах образовываться начали, а-а-а-! Теперь берем старого барда и ученого Городницкого (если кто не в курсе, песни Снег, Атланты и пр.) Тот на своем концерте в два предложения расчистил мне мозг. Про механизм истощения озона на полюсе при полярной ночи - отсутствует свет солнца, озон просто не образуется. То есть есть фреон или нет - не важно. Дыра будет все равно, пока лучи нашего светила не станут снова расщеплять в верхних слоях атмосферы кислород до атомарного состояния. Но фреон мы уже заменили более дорогим хладоном R 134A....
Вторая глупость касается опять экологии. И касается она выбросов в атмосферу продуктов сгорания углеводородов в двигателях внутреннего сгорания.  В чем заключается хитрость аферы. В том, что мы контролируем только около трети выбросов двигателя, причем в определенных точках кривой нагрузки. На этом в свое время погорел немецкий концерн БМВ, поступив как американцы - занизив подачу топлива в этих точках проверки и получив отличные характеристики по выхлопу. Но так как эту штуку создавали те еще щтукари - немцам, как говориться, не пролезло. Больших денег стоило, а суть осталась неизменной - за пределом точек проверки двигатели выбрасывают неизвестное количество вредных веществ. Но об этом не говорят и не пишут, хотя все, кто с этим связан, про это знают.
Единственным хорошим эффектом от этой аферы(которая все еще продолжается), является то, что электроника управляет теперь двигателем, и можно получать информацию от датчиков и электронного блока управления (ЭБУ) о сотоянии систем двигателя. И да, КАМАЗы теперь не дымят паровозами.
Ну и третья афера. И опять - экологическая, странно, не правда ли? Про углекислый газ и парниковый эффект. Дескать, СО2 вызывает перегрев атмосферы, парниковый эффект и пр. Но позвольте - этот газ ведь тяжелее воздуха, и при обычной ситуации в атмосфере оседает к замле. То есть, логично предположить, что мы все умрем не от перегрева Земли, а от удушения в слое осевшего СО2, не так ли?
Нет, нас убеждают, что перегреемся. Школьный опыт с мышью и растением под стеклянным колпаком, заполненный углекислотой, никому не вспоминается? Полное обалдение населения. Весь мир борется за углеродную нейтральность, в том числе и наши чиновники. Такое впечатление, что башни-облучатели создали еще в прошлом веке и с их помощью можно внушать что угодно кому угодно. Хочется крикнуть - люди, посмотрите вокруг! Ну не производит наша цивилизация столько углекислоты, чтоб одномоментно отравить всю атмосферу! Все зеленые насаждения жрут ее, и растут от этого!
Впрочем, я не обольщаюсь. Никому ничего не докажешь, опыт Кассандры и коня троянского еще в лохматом веке подтвердил бесполезность и вредность опровержения вкинутых в общественное сознание догм.
Но помнить об этм следует. DIXI.
вези..., грузи, Вали

Брянский лес

 Что подвигло на эту писанину? Старая, старая дискуссия о том, как и чем можно вооружить граждан. У писателя Марченко\Мокренко, ака РостиславDDD.
Итак, что мы имеем, в нашей реальности? Имеем нападение группы, организованной и с автоматическим оружием, на тихо спящий город\село. В этом населенном пункте рядом с лесом, имеется несколько охотничих ружей, гладкоствольных. Может, пару Сайг. Участковый мент\полицай, с пестиком и двумя обоймами. Против десятка стволов автоматического.
Актив обороны - пару мужичков, кто услышал и достал из сейфа\подвала ружье и патронташ. Участковый, сдриснувший из опрного пункта огородами в сарай соседа. Но жители знают свою деревню и могут по тропинкам перебегать насквозь, не светясь по улицам. Что дает шанс зайти в тыл нападающим и пострелять их.
Пассив - нет связи и организации. Будь хоть в каждой хате по винтовке. Нет понимания обстановки. Зачистка каждого дома группой - банальное дело, особенно с гранатами. Связь и разведка с коптера помогают нападающим координировать налет. Против организации кустари одиночки, даже с оружием, не выстоят. И еще и погубят родных, когда их дом закидают гранатами. И главное - кто дал право местным стрелять? Потому что то главный предохранитель у любого владельца ружья в нашей реальности. Пусть даже тебя убивать будут, обороняться по современному закону ружьем ты не можешь, если не хочешь сесть. Редкие исключения нашей правовой и судебных систем только подтверждают правило.
    Ну и собственно, вывод. Оружие в доме - не панацея ни от чего. Оружие - ты сам. Кто то и топором дел натворить может, а кому и пулемет не поможет. Собственно, все дело в том, что никто из живущих там мужичков не верил в то, что их могут прийти и пострелять. Просто, как карательная операция, как в Хатыни и много где еще. Про начальство местное и главное у меня и предложений нет, а матерится я себе запрещаю. Но вот инстикт самосохранения должен же сработать?
У каждого хозяина в том селе? Война же за порогом, обстрелы и прочее. Ничего не шевелиться в душе? Брянский лес не шумит на память? 
ворона

Ленин все сказал до нас

Признаюсь честно, эта статья как-то проходила мимо моего внимания. Оказывается, в 1916м году уже все эти споры были, и Ленин уже все ответил:
- И тем, у кого "все войны империалистические и теперь всегда и во веки веков надо желать поражения своему правительству".
- И тем, у кого Ленин якобы "заложил бомбу", признав право самоопределения.

И так, статья "О карикатуре на марксизм и об империалистическом экономизме" (т.30 ПСС,  https://leninism.su/works/69-tom-30/1988-o-karikature-na-marksizm-i-ob-limperialisticheskom-ekonomizmer.html?ysclid=lebuvbayjp432616198)

1. "Резолюция нашей партии, принятая на бернской конференции в марте 1915 года и носящая заголовок: «О лозунге защиты отечества», начинается словами:
«Действительная сущность современной войны заключается» в том-то и том-то.
Речь идет о современной войне. Яснее нельзя этого сказать по-русски. Слова «действительная сущность» показывают, что надо отличать кажущееся от действительного, внешность от сущности, фразы от дела. Фразы о защите отечества в данной войне облыжно выдают империалистскую войну 1914—1916 годов, войну из-за раздела колоний, из-за грабежа чужих земель и т. д., за национальную войну. Чтобы не оставить ни малейшей возможности исказить наши взгляды, резолюция добавляет особый абзац о «действительно-национальных войнах», которые «имели место особенно (заметьте: особенно не значит исключительно!) в эпоху 1789— 1871 годов».
Резолюция поясняет, что «в основе» этих «действительно» национальных войн «лежал длительный процесс массовых национальных движений, борьбы с абсолютизмом и феодализмом, свержения национального гнета...»

Кажется, ясно? В теперешней империалистской войне, которая порождена всеми условиями империалистской эпохи, т. е. явилась не случайно, не исключением, не отступлением от общего и типичного, фразы о защите отечества суть обман народа, ибо это война не национальная. В действительно-национальной войне слова «защита отечества» вовсе не обман и мы вовсе не против нее.
Collapse )
вези..., грузи, Вали

Ликвидация 2.0

Окончание, про 14 год и эпопею Стрелкова.
Итак, оборона Славянска закончилась с его охватом и прерыванием снабжения. Тут я хочу про себя добавить, что к сожалению, в Донецке и Харькове, Горловке и Луганске на нашлось революционера типа Артема или Махно. Обороной войн не выигрывают, и оборона Славянска и Ямполя это еще раз подтвердила. Но это к слову.
Доблестный прорыв (несомненно, принять такое решение было доблестью командира) привел наиболее подготовленных бойцов в оборону Донецка, бывшего тогда глубоким тылом. С бегающими по утрам спортсменами.
Соответственно, главговорильня в Донецке не имела ни армии, ни защитных рубежей, ни организации. Ходаковский формировал свой, отряды типа бандочек и каждый себе пан атаман. И вошедший в это кубло Стрелков с грубо говоря, двумя полками обстрелянной пехоты, потрепанной бронегруппой и артиллерией. Зачем он согласился, в отсутствии внятной власти, быть главнокомандующим - мне непонятно. Но структура момента требовала порядка и объединения, и он видимо, надеялся на то, что эту ситуацию уже слить невозможно. Но есть еще на Руси таланты, и они к этому стремились всей душой.
А обстановка стала накаляться. Турчинов и компания поверили в то, что можно погасить эту вандею, и Запад им это бы позволил (см. откровения канцлеринфюрер). А тут как кость в горле - стоит Стрелков, и его организация. И сливать внаглую - это уже опасно. Спасибо сталинскому Уставу и его же законам, которыми руководствовался господин полковник Стрелков. И конечно, всем тем, кто встал на защиту своей земли. Да и сейчас кровью ее поливает - мужикам Донбасса и Луганской области. Кто верил и верит в неподкупность Стрелкова тогда и теперь. И на чьем фоне нынешние командиры не смотрятся. Кто не будет стесьняться и при всех скажет правду о связи, снабжении и подготовке войск. Естественно, этим пропагандистам и обелястам Стрелков на Донбассе не нужен и опасен, смертельно.
Ну и возвратясь к положению лета-осени 14 года. Выхода у кураторов процесса от Москвы тогда было два - поставить на Стрелкова или без Стрелкова. Пресловутый Северный Ветер, который подул и помог сдуть (но упаси бог, не нанося огромного вреда интересам пОртнеров на Украине) украинские войска. А Стрелкову поставили ультиматум - или помощь Донбассу без тебя, или ему конец, но с тобой.
И Стрелков принял еще одно судьбоносное решение. Он сдал себя, сложив командование и выйдя в отставку.
Что касается приписываемых ему денежных сумм и прочих брульянтов. Несомненно, были захвачены немалые суммы, и в банках, и в банкоматах. И в прочих местах. Топливо, транспорт. Оружие, боеприпасы, бронежилеты, вода, бинты, обежболивающие....могу накидать огромный список того, чем армия воюет, в чем ходит, носит, тратит ежедневно и ежесекундно. Найдите цитату из Наполеона, и посмотрите, чего требует война.
Так что те крохи, что были конфискованы бойцами Стрелкова - те там и были потрачены.
Стрелков в России не ездить на Майбахе. Не владеет яхтой. Фирмой млм даже фирмочкой. Нет у него таланта к предпринимательству и политике (это мое мнение). Он - воин с большой буквы В. В это его сила, в этом его слабость. А обвинять его в присвоении каких-то сумм - смешно. Те в этом его интерес к жизни.
Вот и получается интересное дело. Директор ЧВК обвиняет Стрелкова в том, что его предтеча, "севветер", закончил на Донбассе. И я думаю, Пригожин все знает, кто почем и откуда. И сколько стоит такая работа. Ну а те, кто тогда пытался слить восстание - не забыли и никуда не делись. Те люди и политические силы. Кто до сих пор желает примирения с Западом и не пускает Стрелкова на Донбасс. И мы видим неоднократные попытки очернить первого командующего. Раз уж не смогли его физически устранить, как многих из тех, кто воевал рядом с ним.
Всем кто прочитал - спасибо. Помните, люди, записывайте, люди, рассказывайте нашу историю своим детям и внукам. Всю, не только победы, а еще и неудачи и поражения. "Как наши деды воевали, давны давно-давным-давно,..."(С).
вези..., грузи, Вали

Ликвидация 2.0

Продолжение предыдущего поста.
Оборона Славянска для меня разделилась на две половины по одному критерию - лицо командира. Если по началу Стрелков появлялся в сообщениях только в "омонке", закрывая лицо, то по лету он эту маску снял. Что для меня было тревожным звонком.
Поясню, почему. Несомненно, воодушевление от "Крымской весны" охватывало всю Новороссию. И сценарий вполне себе мог повториться. Но приехал к нам Буркхальтер, и "наши" сдулись. Не известно, что там было сказано, что обещано, чем пригрозили - но. Поддержка и риторика наших господ пошла на спад, а Стрелков открыл лицо. И мне стало ясно - помощи, как в Крыму, не будет. Никаких колонн войск в поддержку законноизбранного президента Украины\защиту детей и женщин Донбасса уже не планируют. Восстание в Новороссии будет выживать само.
5. Выход Стрелкова из Славянска.
Беднов, Безлер, Мозговой, Моторола(Арсен Павлов - отметили бы сегодня сорок лет), Гиви, Ходаковский, Захарченко, Бородай, Пушилин, Губарев...и конечно Стрелков. Кого могу вот так вспомнить. Ну и конечно всякие уже тогда известные персонажи типа атамана Козицина. Серый кардинал всея Донбасса - Владислав Юрьевич...Сборная солянка из людей, поддержавщих восстание, кто за идею, кто за званье, кто за деньгами. Все как в 1917 году.
И основная тема - держиться ли Славянск. Основной нерв обороны, за кем в тылу были все остальные города и персонажи. И я ждал, после сообщений о окружении, и перехвате снабжения, трагедии гибели гарнизона и их командира. Почему в начале этого повествования я вспомнил гения тактики Слащева? Потому что не думал, что полковнику Стрелкову дано храбрости и мудрости отойти из окруженного города, являющегося символом сопротивления. Но чудо было явлено, две тысячи (пусть меня поправят участники прорыва) вышли из окружения с оружием, составив костяк обороны Донецка. А Стрелкова пытались сделать министром обороны или главнокомандующим. Для понимания тогдашних реалий - ссылка на перехваченный разговор Бородая и Суркова. Игорь, упоминаемый в этом разговоре - и есть Стрелковю А Ринат - это Ахметов. Ну а Ходаковский и есть Ходаковский.
Телефонные переговоры Сурков - Бородай — Видео (vk.com)
Эта запись многое проясняет, надеюсь, всем. Кто что и зачем. Кто кого "дожал" и кто что будет переделывать технически. Для понимания тех, кто обзывает Стрелкова "беглокомандующим"
На этом я хочу поставить для себя и всех присутствующих точку про Игоря Ивановича Стрелкова.
P.S. "Эпоха мертворожденных". Я по прежнему являюсь сторонником массовых расстрелов нашей "творческой интеллигенции", но прочитайте эту книгу, и посмотрите на год ее написания...
вези..., грузи, Вали

Ликвидация 2.0

По поводу генерала Слащева (зачеркнуто) полковника Стрелкова.
В связи с последней дискуссией о роли и месте отставного полковника ФСБ России Гиркина Игоря Всеволодовича ака Стрелкова Игоря Ивановича. Зафиксирую для себя, и тех камрадов, кто это захочет прочитать, следующее:
1. Игорь Стрелков имеет напряженную, если не сказать больше, биографию. С которой каждый желающий может ознакомится в Сети, хоть бы и в Википедии. Что можно отметить. Как и в биографиях других исторических личностей - Игорь Всеволодович активно принимал участие во многих исторических событиях. Первая его война, сразу после института - защита Приднестровья. Вторая - защита Сербии. В обоих случаях он воюет в пехоте, в самом что ни на есть основном виде - стрелком, гранатометчиком. Затем Чечня, артиллерия. И только затем его приглашают в ФСБ. Причем не аналитиком в Большой Дом, а на "землю", опером, в Чечне. Где он дослужился до подполковника, затем ушел, на выходе получив полковника. Характер резкий, не женат...монархист по взглядам.
2. Начало майдана при Януковиче. Стрелков посещал майдан в Киеве. Затем принимал участие в событиях в Крыму, где активно участвовал в разоружении и захвате воинских частей б\у Украины. Откуда и начал он свой путь в большую историю и к славе - в Славянск.
Отступление первое.
Знать не знал и ведать не ведал о каком-то там полковнике. Майданом в Киеве не интересовался, поскольку связей с Украиной не имел, никаких. Устроили очередной цирк клоуны. Такое было ощущение. Но тут ко мне явилось чудо. На наш профессиональный форум явилось оно, профессиональное украинство. Не знаю, ципсо или просто добровольцы-пропагандисты, но были эти участники, бывшие наши сограждане по СССР, нагло крикливы, агрессивно-невменяемы, тупы и необучаемы. Это теперь я понимаю, что пэрэмоги их на их глазах перетворялись в зрады, как облако в тучу. Но хочу их за это поблагодарить. Спасибо вам, невыдомые бойцы интернетного свидомого фронта. За то, что из аполитичного, апатичного бывшего латентного антисоветчика воспитали красного бойца с нацисткой мразью. Заставили самому разбираться в роли Партии Ленина-Сталина в победе в Великой отечественной. В подъеме экономики после первой мировой и гражданской. Спасибо вам, за то, что заставили меня словом и делом, да и рублем принять участие еще тогда в тех событиях. Ну а конце приведу ссыль на тот закрытый и неиндексируемый ресурс, где для меня это началось.
Общение на свободные темы 112 (перезагрузка): страница 3 - Общение на свободные темы (wood.ru)
3. Захват и оборона Славянска. Как сам упоминает Стрелков (далее буду называть Игоря Всеволодовича по его позывному, так как будет понятнее, о ком идет речь), входил в город он с группой из 53 человек, в основном граждан Украины. И да, можно оставить ему лавры начала активного сопротивления на Украине майданной власти. Хотя для меня начало гражданской - сожжение 43 человек в Доме, в Одессе. Можно спорить о том, кто начал первый, но несомненно - Турчинов подписал уже подготовленный документ о вводе войск на Донбасс, раньше, чем зашел туда Стрелков. Видимо те, кто его организовывал, уже были знакомы с проектом документа и желали предотвратить такое развитие событий. Нет, я не считаю его главным организатором захвата Славянска. Те, кто собрал группу захвата, привлекли Стрелкова как жесткого командира этой группы, имеющего опыт и знания, как командовать таким подразделением. Да и он сам это говорил - что не имеет опыта командования большими массами войск.
4. Активная оборона Славянска привлекла к себе активных граждан, желавших активно поучаствовать в революции. Я вот именно так и воспринял это действие. Ну, как "Зеленый фургон", батько Махно и прочая "Свадьба в Малиновке". Начиналась опереттой, а переросла в драму. Когда погибла первая девочка при обстреле укровойсками пригорода Славянска.
Дед или отец? - ЯПлакалъ (yaplakal.com)
Продолжение следует...